Съдът назначи нови експертизи по делото за добива на природен газ в Добричко
Административен съд – Варна продължава производството по делото, образувано по жалба от „Русгеоком“ ЕАД – гр. София срещу Решение на Директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите – Варна, с което е отказано одобряване на осъществяването на инвестиционно предложение за проучване и добив на природен газ на територията на област Добрич. След като бе отменено заседанието по делото на 7 април 2020 г., поради въвеждане на извънредното положение в страната, днес се проведе открито съдебно заседание по адм. дело №1060 по описа на Административен съд - Варна за 2018 г.
На днешното съдебно заседание, във връзка с приетата на 21 февруари 2020 г. СТЕ (съдебно - техническа експертиза), съдът назначи две нови експертизи и приложи по делото представени писмени доказателства от ответника и жалбоподателя. По искане на жалбоподателя, съдът назначи екологична експертиза, която да даде отговор на въпроса: „Разгледани ли са кумулативните въздействия и направена ли е детайлна сравнима оценка на кумулативното въздействие от изпълнението на всички фази и етапи на инвестиционното предложение, включително и на предвидените за използване технологии?“ Вещите лица по допуснатата от съда тройна експертиза ще бъдат определени, след като страните по делото представят своите предложения в 14-дневен срок от днес. Съдът допусна провеждането и на експертиза от специалист по приложна минно-геология, който да даде заключение, въз основа на изследване на проба от глинестия слой и от запазения от сондажите шлам, след запознаване с материалите по делото.
На отсъстващите заинтересовани страни беше дадена последна възможност в едноседмичен срок да уточнят доказателствените си искания.
Следващото открито заседание е насрочено за 25 септември 2020 г. от 10.30 ч.
На днешното съдебно заседание, във връзка с приетата на 21 февруари 2020 г. СТЕ (съдебно - техническа експертиза), съдът назначи две нови експертизи и приложи по делото представени писмени доказателства от ответника и жалбоподателя. По искане на жалбоподателя, съдът назначи екологична експертиза, която да даде отговор на въпроса: „Разгледани ли са кумулативните въздействия и направена ли е детайлна сравнима оценка на кумулативното въздействие от изпълнението на всички фази и етапи на инвестиционното предложение, включително и на предвидените за използване технологии?“ Вещите лица по допуснатата от съда тройна експертиза ще бъдат определени, след като страните по делото представят своите предложения в 14-дневен срок от днес. Съдът допусна провеждането и на експертиза от специалист по приложна минно-геология, който да даде заключение, въз основа на изследване на проба от глинестия слой и от запазения от сондажите шлам, след запознаване с материалите по делото.
На отсъстващите заинтересовани страни беше дадена последна възможност в едноседмичен срок да уточнят доказателствените си искания.
Следващото открито заседание е насрочено за 25 септември 2020 г. от 10.30 ч.
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 20:25 Йосиф Миладинов: Една мечта се сбъдна
- 20:17 Четири навика, които ни пречат да пестим
- 20:08 Опашки от коли на "Дунав мост 1"
- 20:00 Руски боен самолет се разби в Охотско море, пилотът е оцелял
- 19:50 Пунктът "Рудозем-Ксанти" ще заработи до края на годината, според Стефан Янев
- 19:38 Кандидатът за канцлер в Германия изпитва дълбок срам заради Втората световна война
- 19:30 Астън Вила уреди заместник на Грийлиш
- 19:18 Пянич иска да се върне в Ювентус