Неоснователно е искането на ООН да преосмислим термина "джендър"
Неоснователно е искането на ООН да преосмислим термина "джендър". Това се казва в писмо от Асоциация общество и ценности до докладчика на ООН по въпросите за насилието над жени Дубровка Симонович. Повод за обръщението са препоръките за преосмисляне на позицията на България за ратификация на Истанбулската конвенция и коректен превод на термина "джендър".
Препоръката на Симонович за преосмисляне на значението на термина "джендър" е неоснователна, смятат от сдружението. Те се мотивират с анализа на Конституционния съд на България за термина "джендър", в т.ч. определението дадено за термина "джендър идентичност" в Обяснителния доклад и практиката на тълкуването му от европейските институции
В писмото си до представителя на ООН посочват и решението на Конституционния съд, от което става ясно, че понятието "джендър" присъства в Конвенцията като самостоятелна категория, различна от пола като биологична същност.
От гражданското сдружение изтъкват, че с Истанбулската конвенция се дава възможност да се въведат понятията "пол" ("джендър"), и "идентичност, основана на пола". Това ще наложи създаване на процедури, осигуряващи правно признаване на пол, различен от биологичния, в разрез с Конституцията.
Според Асоциацията Конвенцията засяга само жертвите на престъпления и не обвързва страните-членки с конкретна правна дефиниция на термина "полова идентичност", за разлика от Истанбулската конвенция.
В писмото си до докладчика на ООН от Асоциацията питат и дали ООН допуска, че САЩ не са наясно със значението и тълкуването на термина "джендър", предвид, че страната по-рано тази година се обяви против използването на думата "джендър", в Резолюция на ООН, поради това, че термина се използва за насърчаване правата на трансполовите. В становище на Венецианската комисия към Съвета на Европа от октомври 2019 г. се казва, че Комисията не може да предвиди конституционните последици от Истанбулската конвенция за държавите членки.
Предвид постановеното от Конституционния съд решение относно Истанбулската конвенция сдружението счита като форма на вмешателство във вътрешните работи на страната настиска да бъде ратифицирана Истанбулската конвенция.
В писмото си до докладчика на ООН по въпросите за насилието над жени Дубровка Симонович от Асоциацията препоръчват тя да се срещне и с различни представители на гражданското общество в България, както и с представители на Българската православна църква и традиционните за страната ни вероизповедания. Целта е да се запознае с различни гледни точки по проблема. /news.bg
Препоръката на Симонович за преосмисляне на значението на термина "джендър" е неоснователна, смятат от сдружението. Те се мотивират с анализа на Конституционния съд на България за термина "джендър", в т.ч. определението дадено за термина "джендър идентичност" в Обяснителния доклад и практиката на тълкуването му от европейските институции
В писмото си до представителя на ООН посочват и решението на Конституционния съд, от което става ясно, че понятието "джендър" присъства в Конвенцията като самостоятелна категория, различна от пола като биологична същност.
От гражданското сдружение изтъкват, че с Истанбулската конвенция се дава възможност да се въведат понятията "пол" ("джендър"), и "идентичност, основана на пола". Това ще наложи създаване на процедури, осигуряващи правно признаване на пол, различен от биологичния, в разрез с Конституцията.
Според Асоциацията Конвенцията засяга само жертвите на престъпления и не обвързва страните-членки с конкретна правна дефиниция на термина "полова идентичност", за разлика от Истанбулската конвенция.
В писмото си до докладчика на ООН от Асоциацията питат и дали ООН допуска, че САЩ не са наясно със значението и тълкуването на термина "джендър", предвид, че страната по-рано тази година се обяви против използването на думата "джендър", в Резолюция на ООН, поради това, че термина се използва за насърчаване правата на трансполовите. В становище на Венецианската комисия към Съвета на Европа от октомври 2019 г. се казва, че Комисията не може да предвиди конституционните последици от Истанбулската конвенция за държавите членки.
Предвид постановеното от Конституционния съд решение относно Истанбулската конвенция сдружението счита като форма на вмешателство във вътрешните работи на страната настиска да бъде ратифицирана Истанбулската конвенция.
В писмото си до докладчика на ООН по въпросите за насилието над жени Дубровка Симонович от Асоциацията препоръчват тя да се срещне и с различни представители на гражданското общество в България, както и с представители на Българската православна църква и традиционните за страната ни вероизповедания. Целта е да се запознае с различни гледни точки по проблема. /news.bg
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 20:25 Йосиф Миладинов: Една мечта се сбъдна
- 20:17 Четири навика, които ни пречат да пестим
- 20:08 Опашки от коли на "Дунав мост 1"
- 20:00 Руски боен самолет се разби в Охотско море, пилотът е оцелял
- 19:50 Пунктът "Рудозем-Ксанти" ще заработи до края на годината, според Стефан Янев
- 19:38 Кандидатът за канцлер в Германия изпитва дълбок срам заради Втората световна война
- 19:30 Астън Вила уреди заместник на Грийлиш
- 19:18 Пянич иска да се върне в Ювентус