На две инстанции по реда на Административнопроцесуалния кодекс ще може да се обжалва заповедта на здравния министър за карантина. Това решиха днес депутатите в парламентарната правна комисия на второ четене в Закона за здравето.

Обжалването на карантината няма да означава, че заповедта за нея спира да тече. През преходните и заключителните текстове на закона в Административнопроцесуалния кодекс се въвежда и дефиницията за "еднократно правно действие" като характеристика на общия административен акт. Според нея то е налице, когато "в административния акт са предвидени бездействия за срок до една година или задължения за еднократно действие". Здравният министър издава актове по чл. 73, т.е. - общи административни актове с еднократно правно действие, които се издават в неотложни случаи и могат да се издават без обществено обсъждане или без заинтересованите да бъдат уведомени. Сега основният спор, които има по висящите дела от заповедите на здравния министър е именно дали те са общи административни актове или нормативни административни актове, които се отнасят за неопределен и неограничен брой адресати и имат многократно правно действие. Целта на въвеждането на тази дефиниция пък е да разреши именно този спор.

Глобата за нарушаване на карантината от болни и контактни лица пък остава 5000 лв. От 300 до 1000 лв. ще е и глобата за тези, които нарушат заповед на здравния министър или на РЗИ.